Техника расследования отдельных видов преступлений

Вопросы методики расследования уголовных дел за последнее время занимают значительное место в советской юридической литературе. Все большее и большее распространение получает точка зрения о том, что для улучшения качества следствия вопрос об усовершенствовании самой техники следствия, внедрение в нее технически-совершенных, методически-рациональных и научно-обоснованных приемов и методов играет основную роль. Иными словами, в области улучшения качества следствия по уголовным делам основной задачей должно быть признано поднятие следствия на более высокую техническую базу. Самые формы ведения следствия сейчас получают иной вид и иное содержание: предварительное расследование преступлений, – самая консервативная стадия уголовного процесса, – сейчас перестает быть бюрократически замкнутой, кабинетной деятельностью. Общественный контроль и общественное участие все более и более проникают в эту область, и без теснейшей, повседневной и органически-деловой связи следователя с организованной общественностью сейчас уже не мыслится нормальная работа по расследованию преступлений. И тем не менее, как неоднократно отмечалось в ряде директивных и инструктивных указаний Наркомюста, предварительное расследование является самым слабым участком работы органов юстиции. С этой точки зрения должна быть приветствуема всякая серьезная, дельная попытка помощи низовым следственным работникам в их тяжелой и ответственной работе. К таким попыткам относится предлагаемая вниманию низового следственного работника книга т. Громова. Ее назначение – помочь следственным работникам ориентироваться в технической и методической стороне расследования отдельных наиболее сложных видов преступлений. Действительное значение всех методических указаний книги т. Громова – только ориентировочное. Автор излагает технику расследования отдельных видов контрреволюционных преступлений (террористические акты и контрреволюционная агитация), особо-опасных преступлений против порядка управления (массовые беспорядки, бандитизм), должностных и хозяйственных преступлений, преступлений против личности (убийство и половые преступления). Очень и очень много «можно было бы добавить к тому, что говорит Громов. Но через всю книгу красной нитью проходят два момента, две установки – плановое начало следствия и участие в нем общественности. Я думаю, что предлагаемое руководство имеет практическую ценность для наших следственных работников. А именно на них оно и рассчитано, и если оно поможет им, особенно начинающим, ориентироваться в сложных обстоятельствах уголовных дел, – его появление в свет будет оправдано. (М. Строгович)