Гипнотический сон как вид беспомощного состояния лица

Авторами рассматривается необходимость законодательного закрепления понятия «гипноз» и разъяснения его уголовно-правового значения в ряде актов Верховного Суда Российской Федерации. Авторы подчеркивают значимость данного определения для правильного трактования содержания определения «беспомощное состояния лица» и унификации судебной практики. Особое внимание в статье уделяется рассмотрению постановлений Пленума Верховного Суда России «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» и «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Гипноз рассматривается как мера психовоздействия, описывается соотношение гипнотического и естественного сна. Введение категории гипноза и состояния гипнотического сна в правовое поле может способствовать формированию более эффективной государственной политики в области защиты прав человека.

The article considers the need for legislative consolidation of the concept of “hypnosis” and clarification of its criminal legal meaning in a number of acts of the Supreme Court of the Russian Federation. The author emphasizes the importance of this definition for the correct interpretation of the content of the definition of “helpless state of a person” and the unification of judicial practice. The article pays special attention to the consideration of the resolutions of the Plenum of the Supreme Court of Russia “On judicial practice in cases of murder (Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation)” and “On judicial practice in cases of crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual”. The conclusion emphasizes that the introduction of the category of hypnosis and the state of hypnotic sleep into the legal field can contribute to the formation of a more effective state policy in the field of human rights protection.