Краткая аннотация
В статье делается попытка оценить готовность современной правовой системы к регулированию общественных отношений, складывающихся по поводу использования технологии «искусственного интеллекта», разработки которой ведутся в настоящее время. Отмечен, значительный традиционализм, присущий праву, который обуславливает то обстоятельство, что право призвано урегулировать не те общественные отношения, которые могут возникнуть в будущем, а лишь уже фактически возникшие отношения по поводу того или иного объекта. Проблема правового статуса искусственного интеллекта рассматривается, с одной стороны, через призму проблемы правового статуса юридического лица, а, с другой стороны, посредством анализа концепции субъекта правонарушения. Отмечено, что в настоящее время технологии «искусственного интеллекта» должны восприниматься, прежде всего, как объект, а не как субъект общественных отношений. При этом, потенциал права позволяет урегулировать общественные отношения, участниками которых являются не только физические лица, примеры чего имеются на практике.
The article attempts to assess the readiness of the modern legal system to regulate public relations that are developing regarding the use of “artificial intelligence” technology, which is currently being developed. Significant traditionalism inherent in the law is noted, which determines the fact that the law is designed to regulate not those social relations that may arise in the future, but only the relations that have actually arisen about this or that object. The problem of the legal status of artificial intelligence is considered, on the one hand, through the prism of the problem of the legal status of a legal entity, and, on the other hand, through the analysis of the concept of the subject of the offense. It is noted that at present “artificial intelligence” technologies should be perceived, first of all, as an object, and not as a subject of public relations. At the same time, the potential of law allows to regulate social relations, the participants of which are not only individuals, examples of which are available in practice.