Заключение эксперта как доказательство в советском уголовном процессе

При разработке вопросов о заключении эксперта как доказательстве в уголовном процессе освещение комплекса вопросов представляется необходимым, так как при проведении судебного следствия и при окончательной оценке доказательств судом важны не только итоговые материалы дела в том виде, в каком они преподносятся в обвинительном заключении. Важен весь путь исследования дела, начиная с его возбуждения, включая ошибки, которые могли иметь место в той или иной стадии расследования, а также и то, каким образом органы следствия пришли к тем выводам, которые изложены в обвинительном заключении. Для того, чтобы оценить заключение эксперта как доказательство с точки зрения его достоверности, важно не только заключение эксперта как таковое, но и весь процесс проведения экспертизы, начиная с момента, когда возникает необходимость в ее проведении, и кончая рассмотрением этого доказательства в суде вышестоящей инстанции.