Эволюция становления понятийного аппарата института частного обвинения в уголовном процессе

Институт частного обвинения в уголовно процессуальном законодательстве занимает определенное место. Дифференциация уголовного обвинения стала возможной после приобретения суверенитета Кыргызстаном. Национальное законодательство претерпело значительное изменение в содержательной части уголовного обвинения. Были имплементированы наиболее положительные опыты из зарубежного уголовно процессуального законодательства. Тем не менее, многие теоретические аспекты частного обвинения не исследованы полностью в отечественном законодательстве. Особенно понятийные аппараты, законодательное закрепление дефиниций частного обвинения. Целью исследования является выявление особенностей причин и условий возникновения института частного обвинения и введение в научный оборот. Выявления наиболее присущих признаков частного обвинения, обобщение содержательных особенностей. Методы исследования: в процессе исследования использованы общенаучные и частно-научные методы познания, в частности историко- правовой, формально-логические, системно-структурные методы. Результаты исследования: в результате исследования обобщены наиболее характерные особенности причин и условий возникновения института частного обвинения в научном обороте, его теоретические концепции. Обозначены наиболее значимые характеристики института частного обвинения.

The institution of private prosecution in criminal procedure legislation occupies a certain place. Differentiation of criminal charges became possible after the acquisition of sovereignty by Kyrgyzstan. The national legislation has undergone a significant change in the content of the criminal charge. The most positive experiences from foreign criminal procedural legislation were implemented. However, many theoretical aspects of private prosecution are not fully explored in domestic legislation. Especially the conceptual apparatus, the legislative consolidation of the definitions of private prosecution. The purpose of the study is to identify the features of the causes and conditions for the emergence of the institute of private prosecution in scientific circulation. Identification of the most inherent features of a private accusation is a generalization of meaningful features. Research methods: in the course of the research, general scientific and particular scientific methods of cognition were used, in particular, historical-legal, formal-logical, system-structural methods. Research results: as a result of the study, the most characteristic features of the causes and conditions for the emergence of the institute of private prosecution in scientific circulation, its theoretical concepts are summarized. The most significant characteristics of the institute of private prosecution are indicated.