справка

Зарегистрироваться
Войти через
Восстановление пароля
Введите ваш электронный адрес. Мы поищем вашу учётную запись и отправим вам электронное письмо с данными для восстановления пароля

Восстановление пароля
Мы отправили письмо для восстановления пароля на
Если вы не увидели письмо в течении нескольких минут, проверьте папку со спамом.
Все ещё нужна помощь?
Посетите страницу технической поддержки

Судебные ораторы Франции XIX века: Речи в политических и уголовных процессах

Библиографическая запись:

Судебные ораторы Франции XIX века: Речи в политических и уголовных процессах / Составитель кандидат юридических наук Е.М. Ворожейкин; Ответственный редактор М.М. Выдря. – М.: Издательство Института международных отношений, 1959. – 568 с.: ил.

Тип: Книга Год: 1959 Город: Москва
Издательства: Издательство Института международных отношений Рубрика: Научные труды
Краткая аннотация

Судебные речи, включенные в сборник, были произнесены известными юристами Франции XIX века перед военным судом и судом присяжных заседателей по волновавшим в свое время общественное мнение политическим и уголовным делам. Наряду с речами по такому чрезвычайному по своему политическому значению делу, как дело Альфреда Дрейфуса, здесь имеются и речи, произнесенные по обычным в условиях буржуазного общества уголовным делам, возникавшим на чисто бытовой основе (процессы Поммерэ, Ронсьера и др.). Если речи по делу Дрейфуса, спровоцированному правящими кругами, наглядно вскрывают роль буржуазного суда как политического орудия господствующих классов, то речи, произнесенные в уголовных процессах, знакомят читателей с жизнью и бытом различных слоев французского общества того времени, вскрывают подчас факты, имеющие большую социальную значимость. В книгу включены десять речей виднейших судебных ораторов Франции XIX века: Лашо, Шэ д’Эст Анжа, Мано, Морнара, Дюпена, Лабори. По некоторым процессам, помимо речей защитников, дается речь обвинителя, обмен репликами прокурора и адвоката. Это сделано для того, чтобы, во-первых, как можно более полно осветить позицию адвоката, во-вторых, чтобы читатель имел представление не только об основной речи, которая, как правило, тщательно продумывается и предварительно готовится, но и о той речи (реплике), которая произносится экспромтом без предварительной подготовки, являясь возражением на основные положения речи процессуального противника. Сборник рассчитан на широкие круги читателей.

Поделиться в социальных сетях
Поддержать проект

Эта публикация оказалась полезной?
Поддержите Электронную библиотеку "Наука права", и таких публикаций будет больше!

Наши партнеры

Сохрани историю
Хотите больше книг? Больше информации? Поддержите нас