Осенью 1926 года при Научном Обществе Марксистов образовалась особая секция права и государства, в которую вошли почти все научные работники-юристы Ленинграда. Несколько заседаний ее было посвящено докладам С.И. Аскназий и Б.С. Мартынова, вызвавшим оживленный, плодотворный обмен мнениями. И немудрено: предприняв попытку осветить сложный, теоретически не разработанный вопрос об отношении гражданского права и регулируемого хозяйства, авторы затронули много злободневных проблем, представляющих общий интерес. Это побудило президиум Общества выпустить оба доклада отдельным изданием. В Советском Союзе свершилась победоносная социальная революция, коренным образом преобразившая экономическую структуру. Тем не менее у нас и до сих пор сохранились еще отношения товарного оборота, правда, существенно изменившиеся. Понятно, что трансформация и деформация правовых форм у нас совершаются в неслыханно грандиозных размерах. Но, поскольку сохраняются товарные отношения, постольку они находят свое выражение в правовых формах. Задача юристов-марксистов заключается именно в том, чтобы показать, как изменения экономической структуры трансформируют и деформируют формы права. Как мне кажется, заслуга С.И. Аскназий и Б.С. Мартынова заключается в том, что они вскрывают этот процесс деформации. Не отрицая догматически, а, напротив, исходя из правовых форм, они показывают, что принципы римского права у нас далеко уже не имеют прежнего значения. Один из докладчиков совершенно справедливо замечает: «Чтобы правильно проконструировать формы вещного обладания в секторе государственного хозяйства, мы должны отказаться от римского понятия собственности». Но из обоих докладов ясно, что мы должны отказаться и еще от очень многих «римских понятий». В этом, мне думается, и заключается преимущественно интерес издаваемых докладов. (Проф. М.В. Серебряков)
0 позиций 
