Арбитрабильность споров в свете российской концепции «концентрации общественно значимых публичных элементов»

Статья посвящена анализу и критике возникшей в российской судебной практике последних лет тенденции ограничения арбитрабильности со ссылкой на «концентрацию общественно значимых публичных элементов». Автор начинает с анализа сложившихся в развитых правопорядках принципов ограничения арбитрабильности, а также обзора развития арбитрабильности в российском праве. Исходя из сделанных в первой части статьи выводов, автор отстаивает тезис, согласно которому ограничение арбитрабильности со ссылкой на «концентрацию общественно значимых публичных элементов» несостоятельно и противоречит как устоявшемуся международному подходу к арбитрабильности, так и нормам и принципам российского законодательства.

The article scrutinises and criticises limitation of arbitrability with reference to «concentration of important public elements» that developed in Russian court practice over the last few years. The author first analyses principles for limitation of arbitrability adopted in developed jurisdictions and then provides an overview of the general trend on arbitrability in Russian law. With inferences from the first part of the article in mind, the author argues that limitation of arbitrability of disputes based on the doctrine of «concentration of important public elements» is unfounded. It is suggested that the doctrine contradicts both the internationally accepted principles for limitation of arbitrability and the Russian law.